Hallo,
vielen Dank für die Antworten!
Vorweg noch eine Info, die ich in meinem Posting vergessen habe zu erwähnen. Ich arbeite an einem EBICS-Modul einer Standardsoftware. Wir wollen allen bzw. möglichst vielen unserer Kunden die Möglichkeit geben, unsere EBICS-Schnittstelle mit
ihrer Bank zu nutzen. Ich muss also einen Weg finden, den "alle" bzw. möglichst viele Banken anbieten, da wir nicht für jeden unserer Kunden (bzw. bestimmte Banken) Anpassungen an unserem EBICS-Modul durchführen können.
Ich hatte gestern ein erstaunlich gutes und technisch versiertes Gespräch mit einem Online Banking Berater meiner Bank (Sparkasse Bremen). Im Laufe des Gespräches ist mir bewusst geworten, dass der Auftrag C54 eine individuell mit der Bank zu verhandelnde Antwort liefern kann. Es wird, wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, nicht pauschal ein "Sammelbuchungsauflöser" geliefert. Weiterhin muss man sich C54 separat einrichten lassen und auch separat bezahlen. Da dies eine individuelle Leistung ist, fällt diese Variante für mich aus zwei Gründen aus:
- hohe Kosten (sowohl Einrichtung als auch laufende Kosten)
- muss jeder unserer Kunden individuell bei seiner Bank beauftragen
Mir geht es ja darum, Rückläufer von Sammellastschriften abzufischen. Der Bankberater hat mich gefragt, warum ich nicht einfach C53/CAMT.053 benutze, also die Tagesauszüge. Jeder Sammellastrückläufer würde da auch als einzelne Buchung drin stehen. Wenn das stimmt, was ich heute ausprobieren werde, wäre das ein schön einheitlicher Weg. Natürlich müssten sich unsere Kunden C53 freischalten lassen, aber das wärs dann auch schon. Keine weiteren individuellen Absprachen notwendig. Tagesauszug ist Tagesauszug. Kann mir jemand bestätigen, dass dies Bankenübergreifend so funktioniert?
@infoman: Natürlich benutzen wir eine Bibliothek um die EBICS-Schnittstelle der Bank anzuprogrammieren. Trotzdem muss ich mir überlegen, welche Aufträge ich absetze und welche Nachrichten ich verarbeiten können möchte. Das nimmt mir keine Bibliothek ab. Technische EBICS-Änderungne (z. B. Änderungen an der Verschlüsselung/Authentifiziertung/Signatur) werden natürlich von so einer Bibliothek abgedecht. Das könnte ich selbst auch nicht leisten.
@klopfer: Über CDZ habe ich mit meinem Berater tatsächlich gar nicht mehr gesprochen, nachdem er mir erklärt hat, dass C53 eine gute Lösung ist. Die Info von dir (und auch von Raimund in einer PM), dass nicht alle Banken CDZ anbieten, lässt mich die Entscheidung gegen CDZ schnell fällen. Bei C53 ist das hoffentlich anders?! Das müssen alle Banken anbieten, die EBICS-Schnittstellen anbieten, oder?
Was haltet Ihr von dem Ansatz, Rückläufer aus den Tagesauszügen zu ziehen. Ich habe mir die XML-Nachricht jetzt noch nicht im Detail angesehen, gehe jetzt aber mal davon aus, dass ich in einem Rückläufer z. B. auch eine Referenz auf den eingereichten Sammler finde, bzw. dass ich den Rückläufer eindeutig einer Lastschrift aus dem eingereichten Sammler zuweisen kann.
Grüße aus Bremen,
Tobias