Zitat geschrieben von infoman
dh. wenn die Bank zeitnah umgestellt hat/es anbietet, dann kann es die Software nicht?
das ist wie bei der DATEV die einfach nicht auf camt umstellen möchte, da noch div. (Bank) Nachzügler das alte Format haben
Auf camt umstellen und das Thema ist etwas völlig anderes. Beim camt geht es darum, ob man grundsätzlich einen neuen GV und eine andere Umsatzaufbereitung unterstützen soll oder nicht. Da hier über die BPDs das sehr einfach zu entscheiden ist, gibt es dazu keinen Grund es nicht zu tun. Etwas Anderes ist es eine zusätzliche Option in einer neuen Formatversion zu nutzen, vond er man nirgendwo erkennen kann, ob die unter FinTS und/oder bei der Bank zulässig ist oder nicht.
Die neuen Schemaversionen kann die VRNWS und nutzt diese auch wenn die Bank das unterstützt.
Aber derzeit gibt es keine Info, ob in FinTS die Mischung der Sequenzen gemäß Anlage 3 überhaupt zulässig ist oder nicht.Und da die Belegung in beiden Varianten möglich ist, nutzt man die, von der man sicher weiß, dass Sie sauber funktioniert (wenn ich wetten müsste, würde ich darauf wetten, dass Du mehr Anwendungen findest, die die Sequenz weiterhin auf Sammlereben setzen, als Anwendungen, die das auf Transaktionsebene machen - alleine schon weil der erste Weg bei allen vorherigen Formatversionen zwingend zu nutzen ist).
Die Restriktionen in FinTS bzgl der SEPA Spezifikationen sind nun Mal etwas umfangreicher und nicht immer transparent.
Viele Grüße
Holger